La diputada se presentó ante el juez Ariel Lijo para aportar nueva información sobre los vínculos del jefe de Gabinete con el periodista Marcelo Grandio, quien habría facturado contratos con el Estado a través de empresas en Uruguay y Estados Unidos.
La diputada Marcela Pagano se presentó este miércoles en el juzgado de Ariel Lijo para ampliar la denuncia contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en la causa que se originó tras conocerse el viaje del funcionario a Punta del Este en avión privado durante los feriados de carnaval. Pagano, que estuvo ausente en la exposición de Adorni en el Congreso, declaró como testigo y aportó nueva información sobre el periodista Marcelo Grandio, amigo de Adorni que, según la causa, pagó aquellos vuelos y mantuvo contratos con el Estado a través de su productora.
En su ampliación, Pagano se centró en “Gritalo con Grandio”, un programa que Adorni co-condujo antes de asumir como funcionario. Con Adorni en la función pública y con influencia en el área de Comunicación y Medios, la diputada sostiene que la TV Pública firmó al menos seis contratos de coproducción con Imhouse, la productora de Grandio, uno de los cuales habría sido para replicar el ciclo.
Además, Pagano indicó en el juzgado que Grandio registra una sociedad en Uruguay denominada Imgroup, a la cual se habría derivado la facturación de uno de esos contratos. Según la documentación, se trata de una Sociedad por Acciones Simplificada (SAS) constituida en mayo de 2022, con Grandio como socio administrador y su esposa, Mónica Silvia Nofal, como socia. También mencionó una segunda sociedad del periodista en Estados Unidos, en Florida, llamada Cachagua Productions Holding INC, creada en 2006, que figura como “inactiva” y donde Grandio aparece como director junto a Matías Derito, vinculada a otra empresa cuyo dueño sería Claudio Resnick, según fuentes judiciales.
Respecto a los programas, Pagano relató que ella misma participó del ciclo invitada por Adorni, y detalló que inicialmente contaba con cinco personas contratadas, pero que al pasar a la órbita de la TV Pública la plantilla creció a 60 personas, incluyendo cámaras, luces, sonido, video, maquillaje, vestuario, peinados y utilería. Señaló como inusual que el programa tuviera seis maquilladores para solo dos personas y que prácticamente no tenía rating.
La diputada difundió la ampliación de la denuncia en sus redes sociales. “Decidí no formar parte de un show mediático y bochornoso por parte del Gobierno y usar mi tiempo en algo más útil para los contribuyentes: aportar nuevas pruebas sobre la ‘ruta del dinero Adorni’ y me presenté también de manera espontánea como testigo, por qué yo misma he presenciado y he visto. Lo que conté en Comodoro Py no se contesta en un atril, se debe contestar en una indagatoria ante el juez Lijo, que lleva su causa”, afirmó Pagano.