Profesionales del ámbito advierten sobre posibles cambios en el enfoque y la financiación del sistema, en el marco del debate por la modificación impulsada a nivel nacional.
En el marco del debate por la reforma a la Ley de Salud Mental que impulsa el gobierno nacional, especialistas y organismos del sector aportan su mirada sobre el proyecto. Desde Santa Fe, se sigue de cerca una discusión que involucra el modelo de atención y la asignación de recursos.
Sabrina Pimpinella, psicóloga e integrante del Consejo Consultivo de la Ley de Salud Mental a nivel nacional, analizó los principales puntos del proyecto que se prevé tratar en el Congreso. «Lo más preocupante es que el proyecto de ley construye un diagnóstico desacertado y desplaza el problema real. Plantea que el problema es la ley actual, cuando en realidad lo que falla es su plena implementación», señaló.
Entre los aspectos señalados, se menciona la eliminación de la obligatoriedad de destinar el 10% del presupuesto en salud a esta área, un debilitamiento del enfoque comunitario e interdisciplinario, y un cambio en las categorías de riesgo que ordenan las intervenciones. «Estamos frente a un paradigma tutelar, de segregación y cronificación de los padecimientos mentales, agravado por la falta de recursos», afirmó Pimpinella.
Consultada sobre las barreras para la implementación de la ley vigente en los últimos 15 años, la especialista identificó la falta de asignación efectiva del presupuesto y el estigma social como los principales obstáculos. «La salud mental continúa siendo leída como un gasto y no como acción de desarrollo y cuidado», explicó.
Respecto a los beneficios observados desde la promulgación de la ley actual, Pimpinella destacó el desarrollo de dispositivos comunitarios, casas de medio camino y equipos territoriales como alternativas a la internación. También mencionó procesos de externación y una mayor participación de usuarios y familiares en las políticas públicas.
El debate continúa abierto, con la expectativa puesta en el tratamiento legislativo del proyecto y sus implicancias para el sistema de salud mental en Argentina y, particularmente, en la provincia de Santa Fe.