Una acción dentro del área en el clásico santafesino generó reclamos. Un exárbitro de la FIFA explicó los motivos por los cuales el VAR no llamó a revisión.
Durante el primer tiempo del partido entre Unión de Santa Fe y Newell’s Old Boys, una jugada dentro del área local generó reclamos por parte del equipo visitante. El mediocampista de Newell’s, Rodrigo Herrera, y el defensor de Unión, Lautaro Vargas, se cruzaron en una disputa por el balón luego de un córner, lo que derivó en la caída del jugador leproso.
El árbitro Fernando Espinoza no sancionó penal y, pese a las protestas, el árbitro asistente de video (VAR), a cargo de Yamil Possi, no lo llamó para revisar la acción. El juego se reanudó sin interrupciones adicionales.
Miguel Ángel Scime, director del Instituto de Formación especializado en Arbitraje (IAF) y exárbitro FIFA, analizó la jugada. «Se observa de manera clara que el jugador de Unión es quien llega primero al balón, logrando jugarlo de forma lícita», señaló a través de sus redes sociales.
Scime agregó que el contacto posterior «es consecuencia de la acción del jugador de Newell’s, quien provoca el mismo al continuar su desplazamiento e impactar contra el adversario, sin que exista una infracción previa por parte del defensor». Concluyó que, tras el análisis, la decisión de no sancionar penal y permitir la continuidad fue la adecuada.